私たちが見る太陽系のシミュレーションは、宇宙のさまざまな力学がどのようなものであるかについて非常に豊かなビジョンを提供するだけでなく、そこに存在するさまざまな惑星や衛星のスケールをより正確に把握することを可能にします。
しかし、新しい研究や発見は常に、私たちがすでに事実として知っていたことを再考することを私たちに強いています。それは、例えば、 冥王星が惑星であるかどうかについての議論にすでにつながっています。そして、同様のことが現在、それに比較的近い他の2つの惑星を巻き込んで起こっています。
天王星と海王星は、かつてはそれぞれ緑と青の色合いで表現されていました。そしてオックスフォード大学の科学者らによれば、この概念は現実と一致しないため、脇に置く必要があるという。
天王星と海王星の色を再発見
ボイジャーは両方の惑星を訪問する役割を担っている唯一の宇宙船であるため、20 世紀を通じてボイジャーによって提供された画像がこの誤った見方に貢献したと言えます。この作品では、画像が別々の色で撮影されていることを覚えておく価値があります。次に、さまざまなフィルターを適用して、私たちが目にするものに近いカラフルな画像を取得します。
言い換えれば、最終的な画像は処理を経た後にのみ表示されます。しかし、科学者らによると、海王星は実際よりもはるかに青く見えることになったという。この発見は、英国王立天文学協会の月刊通知の新しい号で共有されました。この結論に達するために、宇宙望遠鏡画像分光器 (STIS)、 ハッブル宇宙望遠鏡、およびマルチユニット分光探査機 (MUSE) の両方からのデータが使用されました。
提供された画像を組み合わせることで、よりバランスの取れた表現を生成することができ、青緑色を好む非常に似たトーンを持つ 2 つの氷の惑星を明らかにすることができました。
この研究から、科学者たちは天王星の色が時間の経過とともに変化することも確認できたことは注目に値します。この変動は、現時点では、地球の極地におけるメタン濃度の低下と、季節ごとの太陽光の入射に関連する他の力学との組み合わせによって説明されるだろう。
科学者たちがこの結論に達するまでにこれほど長い時間がかかったのはなぜでしょうか?
惑星の表現は正確ではないという印象がありましたが、科学者がどの程度正確であるかを判断するのは困難でした。結局のところ、広く普及している見解に反論するには証拠を収集する必要があります。
研究を主導したパトリック・アーウィン氏は、「ボイジャー2号でよく知られた天王星の画像は、『真の』色に近い形で公開されたが、海王星の画像は実際には引き伸ばされて強調されており、そのため人工的に青くなりすぎていた」と英国王室向けに説明した。天文学会。
「人工的に飽和した色は当時惑星科学者の間で知られており、画像にはこれを説明するキャプションが付けられて公開されていましたが、この区別は時間の経過とともに失われました。私たちのモデルを元のデータに適用することで、最も正確な表現を再構築することができました。」海王星と天王星の色です」とアーウィンは付け加えた。
ソース