2000 年 2 月、 受賞者である著名な化学者ポール クルッツェンは、メキシコで開催された国際会議中に用語を考案しました。この表現は、 に代わる新しい地質時代を指すものであり、人間の行為によって築かれた地球の歴史（1950年代以降）の新しい時代を表すことになるが、多くの場合、否定的なものとなる。
この概念は研究者の間で合意されたものではなく、地質学自体、さらには社会科学や人文科学の分野でも疑問視されています。しかし、批判にもかかわらず、この論文に対する最大の攻撃は、地球上の人間の行動に疑問を持ち、地球温暖化を疑い、科学的な嘘を吐き出すグループからのものであるようだ。このため、これらの通説を打ち破ることが重要です。
1. 「引き起こされるすべての影響を表すものではない」
人新世には、人類が地球に引き起こした影響のすべてが含まれていないことは、部分的には真実です。しかし、この概念の考え方は、過去数千年間の人間の行為の影響を最小限に抑えることではなく、それらが地球規模のものではなく、同時に起こったものでも、環境を永続的に変えたものでもないことを理解することです。
クルッツェン氏の提案（後に研究グループによって詳細が明らかになった）は、最新の影響と影響についてより簡潔に調査および研究するために、完新世の安定性からの出口の境界を定めることでした。
2. 「人新世は地質学的時代としては短い期間である」
たとえ期間が非常に短い場合でも、変化の提案を別の観点から理解することは可能です。完新世に起こった変化は他の地質時代よりも 3 倍大きいですが、人新世の変化は比例して小さくなります。
クルッツェンの考えによって擁護されるもう 1 つの理論は、新しい時代は完新世よりもはるかに重要で永続的な変化を地球にもたらすというものです。新しい地質時代がまだ 100 年も経っていないことを考えると、この詳細を忘れることはできません。
3. 「人新世に生じた被害は取るに足らないものである」
これは人新世に関する最悪の神話の 1 つです。 20世紀半ば以来、人間は氷河や川などの自然原因よりも一桁以上大きな岩石や堆積物を移動させ、景観を再形成する責任を負ってきました。この期間に建設されたダムは、米国州全体を最大 5 メートルの深さで覆うことができるでしょう。
同じ時期に人類が残した堆積物はすべて、 、金属、マイクロプラスチックでいっぱいです。したがって、地球規模で相関できる堆積物と岩石の異なる信号を識別することが期間を定義する正式な部分である場合、マーカーは人新世に非常に存在します。
4. 「他の動物も地質学的変化を引き起こした。今は特別なことは何もない」
この発言は、完全に間違っているわけではないが、他の動物によってもたらされた変化はどれも、人間の行為によってもたらされたものほど急速に地球環境を引き継いだものはないということを忘れている。もう一つの詳細は、他の動物では起こらない、起こっている変化の認識に関するものです。
実際、人新世の考えを擁護する人たちは、特に人間は自分たちが何をしているかを認識していながら、それを結果を避けるための行動に変換していないため、他の存在の行動が地質学的間隔の認識に役立つと主張しています。彼らは地球の健康に対する長期的なコストさえ考慮していません。
5. 「人新世は、環境変化を緩和するためにできることは何もないことを示している」
偉大な神話。人新世は、人間の行動が環境に与える影響を軽減するための重要なステップであり、その診断に役立ちます。地球を完新世の状態に戻すことは不可能です。しかし、将来に向けてより賢明な決定を下すことは可能であり、それによってたとえば確実に緩和することができます。
6. 「人新世はただの宣伝行為にすぎない」
新しい地質時代の創造がマーケティングの結果であるという考えは、少なくとも産業革命以降、ここ数世紀に地球が経験した変化について科学自体がすでに証明していることを無視しているだけです。
この概念のテーゼが不快であることは否定できません。なぜなら、それは私たちに行動の変化についても考えさせられるからです。しかし、私たちの視点を変え、具体的な行動を通じて未来を再定義できるのはまさに科学的知識です。