悪影響 気候変動はここ数十年で悪化するばかりで、 地球温暖化と戦うために私たちが行ってきたことはまだほんのわずかです。状況は非常に複雑なので、科学者たちは、より多くの木を植えることはもはや地球を救う解決策ではないと述べています。
理由？統計によると、地球の大気を汚染している二酸化炭素が多すぎて、この問題に対処するのに十分な木がほとんどないほどです。そして今は？教えてあげるよ！
スペースの不足
少し前に、科学者たちは、既存の熱帯林の古い木に比べて、若い木がより多くの二酸化炭素を吸収できることを発見しました。一見すると、それは良いニュースです。
Earth’s Futureに掲載された研究によると、若い木には吸収の可能性が高いにもかかわらず、 大気中への炭素排出量に重大な変化が見られるのに必要な量を植えるスペースがありません。
研究者らの計算によると、約17億エーカーの木を植えれば、年間30億トンの大気中の炭素を除去できるという。問題は、これをすべて植えるには米国と同じくらいの広さのスペースが必要かということです。
科学者たちは、樹木は光合成の過程で二酸化炭素を吸収するため、地球温暖化に対する潜在的な解決策であると考えています。さらに、副産物として酸素を大気中に放出します。
政治問題
植樹はもはや地球温暖化に対する唯一の解決策とは考えられませんが、それでも役立つ可能性はあります。上で引用した研究の著者であるバーミンガム森林研究所 (BIFoR) のトム・ピュー博士は、若い森林は古い森林よりも最大 25% 多くの炭素を吸収できると述べています。しかし、将来の不確実性は科学的な問題というよりは社会政治的な問題です。
あまりにも多くの木を植えるスペースがなかったことを覚えていますか?まあ、どこの国や国民が大規模な植林を許可するかは分かりません。新しい森林に理想的な条件を提供する地域から何千人もの人々を立ち退かせなければならないことについて考えたことはありますか?
問題はそれだけではありません。森林が極度に伐採され、野生動物が生息していない地域が数多くあります。しかし、これらの地域はある種の産業によって支配されているため、 森林再生は政治的に複雑です。ブラジルはその一例で、ブラジルには牛の飼育や穀物の植え付けに使用されている広範囲の森林伐採地域があります。
最終的には、樹木は気候変動の危険を阻止する上で非常に重要な役割を果たすことができるという結論になります。しかし、そのためには、適切な場所に、適切な量で植える必要があります。現世代の課題は、ブラジルの場合、人々、政府、農業産業が受け入れる方法で、新しく巨大な森林を統合する方法を見つけることです。
ソース