のデータによると、2016 年と 2017 年は歴史上最も暑い年であり、平均気温 (通常 0.9 ℃ と 1 ℃) は過去 70 年間に記録されたものよりも高かった。地球温暖化と気候変動を克服するために何もしなければ、未来は人類にとって前向きなシナリオを持ちません。
WRIの事務局長で自然保護専門家ネットワークのメンバーであるレイチェル・ビダーマン氏は、いくつかの国が2020年までに気温上昇を最大2℃に抑えるパリ協定に署名したが、その目標の達成はますます困難になっていると説明する。 。 「たとえ目標が達成されたとしても、その可能性はますます低くなりつつありますが、私たちは依然として種の絶滅、異常気象、その他多くの影響などの重大な結果に直面しています」と彼女は説明します。
地球温暖化の有無については、地球の一部の地域ではまだ議論が続いていますが、他の地域では科学者たちが気候変動の影響を制御する方法を研究しています。これらの選択肢の 1 つは、おそらく地球工学でしょう。
カリフォルニア大学バークレー校農業資源経済学部の研究者ジョナサン・プロクター氏にとって、1つの方法は火山の噴火が地球に与える影響を模倣することだろう。今年8月初め、彼と他の4人の科学者は、発見された結果を記した論文をネイチャー誌に発表した。
自然に基づいたモデル
火山が噴火すると、何千もの粒子が大気中に放出され、最終的には太陽の光が部分的に遮断されます。その結果、地球上の気温が低下します。これは、気温が継続的に上昇するというシナリオを考えると有益です。ただし、この方程式では考慮すべき他の要素があります。
「地球に日陰を作ると気温が下がり、作物の生育が良くなります。しかし、植物の成長には日光も必要なので、日光を遮ると成長に影響を与える可能性があります。農業にとって、太陽地球工学の影響は利益と同じ大きさです」と研究者は述べました。
プロクターとその同僚ソロモン・シアンが提案したモデルは、地球上に大きな傘を広げるのと同じだろう。 「太陽地球工学の結果を理解する上での問題は、その技術を実際に導入することなく惑星規模の実験を行うことができないことです。ここでの画期的な点は、地球工学が模倣しようとしている巨大な火山噴火の影響を研究することで何かを学べることに気づいたことだ」と彼はバークレーニュースポータルのインタビューで分析した。
フィリピンのピナツボ山の事例は、科学者たちにインスピレーションを与えた事例でした。 1991 年、火山は約 2,000 万トンの二酸化硫黄を大気中に放出し、光の入射量が約 2.5% 減少し、地球の平均気温が約 0.5 度 (華氏約 1 度) 低下しました。
しかし、1979 年から 2009 年までの農業の実績を分析したところ、放出されたエアロゾルによって引き起こされた太陽光不足も、大豆、米、トウモロコシ、小麦のプランテーションの業績に悪影響を及ぼしていることがわかりました。
プロクター氏によると、問題の根本に対処して炭素排出量を削減する必要があるという結論は、世界中の環境活動家や科学者の間で古いままになっています。レイチェル・ビダーマンはこの考えを強調します。「行動と構造の変化を組み合わせてのみ、地球温暖化を止めることができます。早急にエネルギーマトリックスを変更し、化石モデルから脱却する必要がある。たとえば、太陽エネルギーや風力エネルギーなどの再生可能で持続可能な資源を使用し、低炭素農業に投資します」と幹部は言います。努力が十分でない場合は、地球を救うために地球工学計画を立てるのは良いことです。
***
科学のひろば(kagaku.click)をご存知ですか?私たちは毎週、世界中の最高の好奇心や奇妙なものを愛する人たちに向けた特別なコンテンツを制作しています。メールアドレスを登録して、連絡を取り合うこの方法を見逃すことはありません!