リオデジャネイロオリンピックが間もなく始まりますが、ご存知のとおり、リオデジャネイロ市が大会の準備を始めて以来最も議論された点の一つは、セーリング競技の会場となるグアナバラ湾の汚染でした。というのは、パーティー開始のほんの数日前に、北米の新聞『ニューヨーク・タイムズ』がリオ市を「開放下水道」に喩える記事を掲載したからだ。時制。
この記事の著者でパシフィック大学の政治学教授ジュール・ボイコフ氏によると、訪問者がマーベラスシティの国際空港であるガレオンに着陸するとすぐに、強烈な臭いを嗅ぐことができるという。
不快な臭いはグアナバラ湾から来ており、基本的にペットボトル、ビニール袋、ネズミの死骸が浮遊する、濁った茶色の悪臭のあるスープであると教師は説明した。ジュールズによれば、これらすべてのゴミの下には、ウイルスと薬剤耐性の超強力な細菌の混合物が存在するという。
おぞましい
記事によると、毎日約6億4,000万リットルの未処理の下水が湾に投棄されており、この汚染水がそこで競技するアスリートたちにどのような影響を与えるかについて大きな懸念が持たれている。同出版物はまた、リオの住民はこうした汚物と共存することを強いられており、この問題はスポーツイベントに限定されないとも指摘している。
面白いのは、ジュールズが指摘するように、リオデジャネイロでは、1992年の国連環境開発会議やリオ+20など、すでにいくつかの国際的な環境イベントが開催されていることを考えると、状況は大きく異なるはずだということだ。 — 持続可能な開発に関する国連会議 — 2012年。
さらに、この都市が 2016 年のオリンピック開催地に選ばれたとき、主催者の約束の 1 つはまさに首都リオデジャネイロの大気と水の質を改善することでした。署名された文書の中で、当局は今年までにグアナバラ湾の下水の80％を処理することを約束したが、最近、操業終了が2035年まで延長された。
オリンピック汚染
ジュールズ氏によると、報告書によると、湾の水を小さじ 3 杯飲むだけで、99% の確率でウイルス感染症に感染することが明らかになりました。とはいえ、住民の免疫レベルはさまざまなので、水に触れた人全員が病気になるわけではありません。
グアナバラ湾に入る船員、水泳選手、漕ぎ手は、例えば A 型肝炎に感染する可能性があるほか、呼吸器疾患や消化器疾患を発症する可能性があり、脳や心臓などの器官に影響を与える、より深刻な問題に発展する可能性があります。 AP通信のジャーナリストは、今起こっていることは環境犯罪であり、ブラジル当局はブラジルでオリンピックを開催しようとしているとさえ述べた。
少なくとも、ジュールズ氏によれば、湾の汚れた海で競技するアスリートたちは、あらゆる種類のテクノロジーで（部分的に）身を守ることができるようになるという。地元住民には選択の余地がなく、ジュールズ氏が述べたように、最も貧しい人々にサービスを提供する医師らは、彼らが罹患する病気の40％は未処理の下水との接触が原因であると推定している。そして教授は、この問題はリオデジャネイロだけに限定されるものではないと説明する。
国家的問題
ジュールズ氏によると、国内で発生する入院の 3 分の 2 は、水を介して広がる病気に関連しています。子どもは抗体がないため、最も脆弱であり、権威ある医学誌ランセットは、5歳未満の子どもの死亡原因の第2位が下痢とそれに関連する合併症であることを明らかにしたほどだ。マラリア、麻疹、エイズの組み合わせ。
さらに、水質汚染による健康被害は依然として学校への出席不足につながり、子どもたちの知的発達に影響を与える可能性があります。ジュールズ氏はまた、下水システムを利用できずに育った成人は、同じ経済力を持ちながら基本的な衛生設備を利用できる家庭で育った成人よりも給与が約10％低いという調査結果を引用した。
リオに戻ったジュールズ氏は、少なくとも首都リオデジャネイロではオリンピックがこの状況を変えるべきだったと記事の中で述べている。その取り組みには、貧民街への下水システムの設置、公共照明と給水の改善、道路の舗装が含まれており、シダーデ・マラヴィリョサ市長自身、エドゥアルド・パエス自身も2012年に、2020年までにリオのすべての貧民街を完全に都市化することが目標であるとさえ述べた。 。
2012年に再選された後、パエス氏はモラル・カリオカと呼ばれるプログラムを中止し、この取り組みはオリンピックの遺産の一部ですらないと主張した。事実は、話は変わりますが、グアナバラ湾の状況は解決されておらず、リオ市長は汚染除去は失敗であり、リオの住民、特に最も困窮している人々は今後もこの問題に苦しみ続けるだろうと認めました。
***
そうですね、ジュール・ボイコフは政治学などの教授かもしれませんが、ブラジルの政治家が「約束」という概念をどのように理解しているのか、彼は確かに知りません。