ここ数週間、大統領のの可能性が議題となり、世界最大の民主主義国家を統治するさまざまな統治システムが話題となった。特に、議会主義について多くの話題があり、 その最も象徴的な例です。しかし、結局のところ、それはブラジルが採用したモデルである大統領主義とはそれほど異なるのでしょうか？以下の主な違いを参照してください。
大統領主義
1 –共和国を政府の形態として採用した国でのみ存在できます。
2 –国家元首は、直接選挙であれ間接選挙であれ、国民によって選出され、憲法で定められた期間その権力を維持します。
3 –国家元首、または大統領は政府の長であり、完全な政治的責任を持ち、広範な責任を負います。
4 –行政権を行使するのは大統領であり、そのために大統領は大統領が選出した閣僚の支援を頼りにしているが、その行動の自由と責任は国家元首が各閣僚に寄せる信頼に依存している。
議会主義
1 –政府形態として君主制または共和制を採用した国でのみ存在できます。
2 –政府の長、つまり首相は国民によって直接選出されるのではなく、国家元首（つまり国王または大統領）によって任命され、国民の代表によって選ばれ、議会が認める限りその職に留まります。便利です。
3 –国家元首は政府の長ではありません。これは、国家元首の権力が制限されており、政治的責任を持たない人物であることを意味します。
4 –行政権を行使するのは政府の長ではなく、むしろ首相によって選ばれ、議会によって承認された国務大臣である。
基本的に議会主義では、国民は 2 つの政党のうちどちらを議会の代表者とするかを選択し、過半数の票を獲得した政党が国を統治し、政府首脳を任命する責任を負います。この人物は次に、誰が大臣や秘書になるかを選択し、国家を管理し、国の統治を可能にする協定を通じて多数派を形成する責任も負っている。
したがって、政府首脳は国民によって直接選出されるわけではなく、通常は議会に対して政治的に対応し、愚かなことをした場合には議会によって解任されることさえある。大統領主義では、国民が直接選挙を通じて政府の長を選び、大統領が閣僚や長官を選ぶ。
しかし、議会制の首相とは異なり、大統領は権力のトップであり、国の政府に関連するすべての問題に直接行動します。
トピックをさらに深く掘り下げる
そして、私たちは議会制と大統領制の違いを定義するという主題を扱っているので、この 2 つのモデルは、国家が特定の統治システムを採用している、または国家によって統治されているという事実など、一連の特殊性と関連していることに気づいたかもしれません。どちらかの国家形態。
したがって、これらすべての問題をより明確にするために、君主制と共和制の違い、および民主主義、全体主義、単一国家、連邦国家の意味を簡単に説明しました。準備した？
民主国家
このモデルは、政府の意思決定への国民の政治参加に基づいており、個人の利益と共通利益を重視しています。民主党国家は、独立した権力（通常は立法府、行政機関、司法府の 3 つ）の存在と普通投票によって特徴付けられます。また、一般投票に基づいて政府の決定を下すための代表制度もあります。
全体主義国家
行動するための国民の参加に基づいている民主主義国家とは異なり、全体主義国家は共通の利益に対する支配者の主権的な意志に基づいています。このモデルでは、最も顕著な特徴の 1 つは権力の集中であり、ここでは国民の参加は可能な限り制限され、公共の利益が個人の利益よりも優先されます。
単一国家と連邦国家
統一国家は、立法、行政、司法のいずれか 1 つの権力のみによって統治される国家であり、連邦国家は、国内のさまざまな地域が自らの利益に対処するために一定の自治権を認める政治行政部門を持つ国家です。ここで、君主制と共和制の違いを確認してみてはいかがでしょうか。
君主制
君主制は最も古い政府形態の 1 つであり、そこでは国家元首の地位は生涯継承されます。歴史を通じて、その構造はいくつかの改革を経てきましたが、特にフランス革命とイギリスの名誉革命後は、君主の権限と行動が制限されました。
共和国
共和国では、国家元首の地位にある人物はこの活動のために選出され、その地位は終身ではありません。この政府形態は、ヨーロッパの大君主制の衰退とブルジョワジーの台頭とともに力を増し、国民は政府の決定により積極的に参加するようになりました。共和国を政府モデルとして採用した国の中には、米国、フランス、ブラジルなどがあります。
***
ソース