死ぬことは必ずしも簡単ではありませんでした。今日、医学の進歩により、人がいつ状態からより良い状態に移行するかをすぐに判断できるようになりましたが、常にそうであったわけではありません。 1936 年以前に何らかの崩壊があった場合、生き埋めになる危険があることを知ってください。それは正しい！歴史を通じて、人が本当に死んだかどうかを診断できないことが多く、当時の医療専門家が見つけた解決策は最も適切なものではありませんでした。
パリ科学アカデミーは、人々が時期尚早に埋葬されないようさまざまな予防策を講じながらも、死者が不必要に地下に埋葬される前に、死者を特定する決定的かつ効果的な方法を見つける時期が来たと判断した。
1839 年、毒物学者のピエトロ マンニが、アカデミーが定めた基準に従い、人が本当に死亡したかどうかを識別する最も効果的な方法をもたらしたアイデアに 1,500 金フランを授与するコンテストを開催することを決定したのはそのときでした。このコンテストはマンニ賞と名付けられ、勝者が選ばれるまで 3 ラウンドを要しました。
シンプルな解決策
コンテストの勝者はユージン・ブーシュという医師でした。彼のアイデアはシンプルで、私たちにとっては非常に馴染みのあるものでした。結局、専門家が選んだのは、心臓血管疾患や呼吸器系の問題を検査し診断するために最近発明された器具、つまり私たちの古くからの知り合いである聴診器です。
ブシューの提案は今日でもばかげているように思えます。医師によると、目的は聴診器を使って心臓の音を聞くことだったという。 2分以内にノックが見つからなかった場合、その人は死亡したと宣告される。シンプルですね！
医師が聴診器で患者を診察します。
しかし、ブシューがこの考えに簡単に至ったとは思わないでください。幸いなことに、コンテストの担当者は受賞者を選ぶ前によく考え、選考は 3 段階で行われました。それでも、多くの候補者には不条理な創作物を発表する機会があった。それをチェックしてください！
最もばかげたアイデア
英国の医師は、死んだはずの人の腕に熱湯をかけて、まだ生きていることを示す何らかの反応を示すかどうかを確認することを提案した。もう 1 つのさらに恐ろしい選択肢 (その人がまだ生きている可能性があることを常に覚えておいてください!) は、人の鼻に火を付けるというものでした。
ミデルドルフという名前のドイツ人医師は、旗を長くて非常に尖ったポールに取り付けることを提案しました。この棒は患者の心臓に刺さっているはずで、もし旗がはためき始めたら、それは心臓がまだ動いているからでしょう。
これらの代替案に加えて、一部の競合他社は体のさまざまな部分をつまんだり引っ張ったりするオブジェクトを作成しました。ニップルクランプの場合、そのアイデアは、死者さえも目覚めさせるような不随意な反応を引き起こすことでした。舌を引き出すように設計された別の装置は、正しく扱えば人を生き返らせることが保証されていた。
特に目と唇への電気ショックも、不随意な反応がその人がまだ生きているかどうかを示すと信じている人々の間でやや人気のある選択肢でした。そして、体内の温度を監視するために胃に挿入する管状の温度計を開発した医師を忘れることはできません。
抗議活動
ブシューの方法が最も効率的であり、おそらくまだ生きているかもしれない患者に与えるリスクや不快感が最も少ない方法であることに疑いの余地はなかったにもかかわらず、抗議がありました。
多くの専門家は、耳がよくない高齢の医師は間違いを犯す可能性があり、人の死を正確に判断できないという理由で、聴診器の使用に異議を唱えました。さらに、生きているのに心臓の鼓動がなくなった人の例にすでに遭遇していると言う人もいた。
ブシューの考えに同意しなかった人たちは、1,500金フランを持ち帰れなかった人たちと同じだということを忘れてはなりません。おそらくこれが抗議活動の説明として役立つだろう。