地球平面説を信じる人たちにどうやって反論すればいいでしょうか?

地球平面説を信じる人たちにどうやって反論すればいいでしょうか?

歴史上の長い間、多くの人は地球は平らだと信じていました。しかし、この時代は地球についてほとんど何も知られておらず、調査する技術もほとんどありませんでした。問題は、何千年も経ち、私たちは地球について多くのことを知っており、そして今日でもこの考えを持ち続けている人々がいることです。

地球平面説を信じる人たちにどうやって反論すればいいでしょうか?

証拠はたくさんあります。しかし、平面地球人との議論はこれとは何の関係もありません。つまり、現実のものや科学的プロセスには関係ありません。

信じたい

地球平面説を信じる人たちにどうやって反論すればいいでしょうか?

地球平面説を信じる人々の興味深い点は、彼らがさまざまな理由と証拠に基づいてこの結論に達していることです。

たとえば、最も悪名高いグループの 1 つは、人類が科学者、政府、NASA によって騙されていると信じています。数十の宇宙機関がそうではないことを証明していることや、天文学的な発見が裏庭で空を眺めていた一般人によってなされたことは問題ではありません。

したがって、議論は「なぜ人々はまだ平面的な地球を信じるのか?」から「なぜ人々はを信じるのか?」へと移ります。

その理由は古い知人、つまり信頼の欠如です。多くの人は自分を取り巻く社会に対して不信感を抱いています。場合によっては、特に政府関係者、専門家、科学者が関与する場合には、やや偏執的になることもあります。

したがって、フラットアーサーとは常に次のような人です。 科学を信じてはいけません。したがって、もしそれを見つけた場合は、議論や証拠は脇に置いておいてください。それらは機能しません。

地球平面説を信じる人たちにどうやって反論すればいいでしょうか?

陰謀論的思考

ニューヨーク州立大学統合神経科学センター所長のスサナ・マルティネス・コンデ氏によれば、数千年にわたる人類の向上によって生み出された専門知識に対する不信感に加え、地球人は依然として懐疑論を間違った方法で理解しているという。

地球平面説やその他のを信じる人々に関する研究のほとんどは、たとえ実際には反対の極端な結果が得られたとしても、これらの人々は実際に科学的推論と論理に基づいて行動していると信じていると指摘しています。

たとえば、Netflix のTerra Flataでは、市民が地球の平坦性を証明するテストを受けます。彼は何度か試みましたが、デバイスは彼が望んだ結果をもたらしませんでした。

彼は装置を変更する時が来ましたが、その結果は地球が平らではないことを示しました。最終的に、何度か試し、使用している機器を変更した後、その人は、地球は平らであり、問​​題は機器が「正しく動作していない」ことであると結論付けました。

地球平面説の支持者の大多数 納得できなかった。興味深いことに、地球の限界にある氷の壁を探して迷った人々は、なんとか帰る道を見つけたり、「地球」用に開発された地理位置情報機器を使って発見されたりする。興味深いですね。

そして、資金を集めても何も証明せず、信者が寄付したお金を持って姿を消す人たちがまだいます。

地球平面説を信じる人たちにどうやって反論すればいいでしょうか?

それで、それについて何かすることは可能でしょうか?

これは、特にこの記事の冒頭で指摘した「証拠は機能しない」という理由から、一部の人は避けたい議論かもしれません。これを念頭に置いて、神経科学者のマルティネス・コンド氏は、こうした人々の感情を目覚めさせるという別のアプローチを提案しています。

したがって、 フラットアーサーと話している場合は、証拠や議論を飛ばして、どうすれば信頼を築くことができるかを自問してください。

ここで、2 つの基本的な点に注目する価値があります。まず、明確でわかりやすく、客観的で非侵襲的なコミュニケーションを維持するようにしてください。第二に、忍耐、つまり誰かの信頼を得るには、時間と粘り強さが必要です。このための心理学のトリックを研究する価値さえあります。


ソース