私たちに動物の世界を紹介してくれるインターネットや本、さらには教師さえも簡単にアクセスできず、その結果、存在するさまざまな種についてあまり知識がなかったとしたら、それはどうなるでしょうか?
さて、この可能性を探る歴史的な報告がありますが、これは多かれ少なかれ、初めて動植物を記録した人々に起こったことであると考えると、今日では決して遠いことではありません。つまり、一部の報告は現実的だったが、他の多くの観察は誇張され、滑稽で、少なくとも誤りであることが判明したということだ。
1. 物議を醸すワニの説明
1651 年から 1725 年に生きたジョヴァンニ フランチェスコ ジェメッリ カレリにとって、ワニの描写に命を吹き込んだのはまさにこれら 3 つの可能性の組み合わせでした。この冒険家は海を航海し、地平線の向こうに隠された世界を発見した最初のヨーロッパ人の一人でした。 『ジロ・デル・モンド』という本に命を吹き込んだ5年間の旅の中で、探検家はこの種について説明しています。
イタリア人は、これらの動物を集団で目撃したが、最終的に爬虫類に襲われ飲み込まれたら不注意な人にとっては危険であるとコメントし、犠牲者には消化された後に「出口」さえなくなるだろうと考えた。彼の観点からすると、 ワニには排泄物から出る方法がなかったので、飲み込んだものは体内に長い間残ったままでした。ワニも糞便を排出するため、この仮定は正しくありません。
2. 風味豊かなドリンク
コーヒーの場合、報告書はより技術的な側面に焦点を当てており、この飲み物がいかにして世界中の多くの人々の好みを急速に捉えたかを示しています。ピエトロ デッラ ヴァッレは、17 世紀のトルコ コーヒーについて説明する際、今日私たちがよく知っており評価している特殊性を強調していますが、それは彼が生きた時代には依然として疑問を引き起こしていました。
「トルコ人は黒い飲み物を飲みます。夏にはとてもさわやかで、冬には強力に体を温めます。」さらに彼は、 どのように異なる風味を持つのかについても付け加えました。「コーヒーをより有効に活用するために、大量の砂糖、シナモン、よく叩いたクローブをこのコーヒー粉に混ぜて、絶妙な風味を与えます。」
3. ナマケモノは奇妙に見られていた
1478 年から 1557 年に住んでいたゴンサロ フェルナンデス デ オビエド イ バルデスにとって、 ナマケモノは奇妙な動物として分類されていました。あるいは、少なくとも彼の説明は次のことを暗示していると言えます。「これらの動物は乾いた土地にいて、そのせいで見るのは非常に奇妙です」他のすべての動物と比べて不均衡があるのです。」
「彼らはサルのような小さくて丸い目と鼻の穴を持っています。彼らの主な欲求は木にしがみついてしっかりとつかまりたいことです。」言い換えれば、単調だと思われていた彼の特徴が気づかれないわけではなかったのです。
4. サメが予想以上に危険な場合
人間の本能は危険な動物であることを示しているかもしれませんが、残念なことに、どれだけ危険であるかを知ることができるのは経験だけです。オランダの探検家によると、1700年に書かれた東インド諸島への旅行記で知られるクリストファー・フライクの同時代人には、少なくとも、これらの動物が最も生息していると思われる場所がそうだったという。
「一匹のサメがその男のところにやって来て、彼を水中に引き込んだ。そして、私たちは二度とその男のことを聞くことも、彼の痕跡さえ見ることもできなかった。そのことに年老いた船員たちは皆不思議に思った。彼らはこう言った。「これ以上捕食するサメを知らなかった」と。脚よりも人間の、あるいは太もものかなりの部分かもしれない。」
ソース