アルバート・アインシュタイン、ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーベン、リオネル・メッシ、アリストテレス、エミー・ネーターなど。これらは、それぞれの仕事分野で優れており、それぞれの意味で他の人より優れた知性のレベルを示しているため、「天才」と称される資格のある人々の名前です。
結局のところ、「既成概念にとらわれない」考え方は、すべての人間が生まれながらにして備えているスキルというわけではありません。しかし、天才と凡人を本当に区別するものは何でしょうか?これが主題となると、現代の最も著名な研究者の間でも議論が巻き起こる可能性があります。このトピックをさらに深く掘り下げるために、さらに多くの答えを探しました。
高IQ社会
誰が天才かそうでないかを判断するために採用される標準テストは、IQ テストとして知られる個人の知能指数を測定するテストであることが多いです。世界中には、テストで事前に定められた高い割合を達成できる人に限定された高IQ社会がいくつかあります。
社会が異なれば受け入れられる入国方法も異なります。 Raven Matrizes Avançadas や WAIS など、心理学者によって実施される標準化されたテストを選択するところもありますが、メンバーや創設者自身が開発したテストの適用を基準とするところもありますが、必ずしも心理学者によって検証されているわけではありません。
世界の報道機関では、世界最古にして最大の高 IQ 団体であるについてよく耳にします。しかし、1978 年に設立されたトリプル ナイン協会 (TNS) は、知能レベルのパーセンタイルが 99.9 以上の人々を集めていることで知られています。このため、IQの点で世界で最も制限された社会となっています。このテーマについてさらに理解するために、 科学のひろば(kagaku.click) は参加者の一部にインタビューしました。
天才としての資格
現在、TNS の社長は Dr.トルステン・ハイツマンはスイスドイツ人の医師。彼によると、トリプルナイン協会は、適切なの結果によってのみ参加できるかどうかを定義しています。 「持ち帰りテストを受け入れている団体は他にもあるが、それは不正を招くと思う」と彼は言う。
ハイツマン氏は、幼い頃から自分の天才性に気づいていたが、周囲の人々が彼にとって簡単そうに見える話題を意図的に引き留めているか、理解していないふりをしているのではないかと常々思っていたという。したがって、彼は何年もの間、他の人と同じであることを想像し続けました。
「振り返ってみると、物事がより明確になります。私は部外者であることが多かったです。一般的に他人から好かれていましたが、グループの中心になることはありませんでした。」と彼は言いました。彼の考えでは、IQの高い社会に属することは、説明を必要としない人々に出会う簡単な方法です。メンバーの多くは常に「普通の」人にとって奇妙に見える行動を示してきましたが、仲間のグループにいると安心することがあります。
IQを知能に変換する
ある人を天才として評価する場合、知能を測る唯一の選択肢はIQテストなのでしょうか？ TNS の社長によれば、答えはイエスです。 「少なくとも私が知性について理解している限り、これが可能な唯一の方法です。人々はよく、『心の知能』のような何か他のものを発明する必要があると考えているようです。しかし、これは『知性』という言葉を乱用する一つの方法にすぎません。」 」と彼は説明する。
しかし、頭が良いことは天才と同義ではありません。ハイツマン氏は、すべての天才には、流れに乗って並外れたものを生み出すためのひらめきや何らかのスキルが必要であると述べています。 「アインシュタインもそうだったようだが、ロナウジーニョ・ガウチョもそうだった。二人ともそれぞれの意味で天才だったと思うし、それは高いIQとは何の関係もない。」
これは、博士が適用した推論と同じです。ファビアーノ・デ・アブレウ・アグレラ氏は神経科学の博士号を取得したブラジル人で、世界で最も制限された科学者協会であるシグマXIの会員に選出された。 「私は天才とは高度な創造的能力のことだと考えています。これまでにやったことのない、またはこれまで学んだことのない、創造的なプロセスの中で現れた何かを考えて実行する能力です。」と彼は述べています。
ファビアーノは、メンサ インターナショナルやトリプル ナイン協会を含む 4 つの高 IQ 協会の会員です。 50を超える研究が発表され、すでに知的な人々の脳を研究してきた彼は、これらのグループに参加することが「仲間と会い、自由で安心する」ための重要な方法であると信じています。
天才か天才か？
メディアで多くの混乱を引き起こしがちなもう 1 つの主題は、天才と才能のある人々の区別です。結局のところ、2 つのグループをどのように分けるのでしょうか?どちらもDr.ファビアーノ・デ・アブレウとハイツマンは、才能のある人全員が天才であるわけではないし、天才全員が才能に恵まれているわけでもないと考えている。
「天才は、自分の特別な能力や境遇、知的な輝き、思考の速さ、何をすべきかについての直感などをすべて結集させて、何か特別なものを生み出すことができる。もちろん、すべての才能ある人がこれをできるわけではない。そして、すべての天才がそうできるわけではない」才能がなければなりません」とTNSの社長は言います。
博士にとっては実際、 ファビアーノ・デ・アブレイウ氏は、このプロセスにいくつかの欠陥があり、天才と認定される高IQテストの厳密さが欠けていることを示している。 「有名な神経心理学者である私の神経科学の学生が、ブラジルでのIQテストの結果が140で、ドイツでのIQテストでは120だった子供を見せてくれました。同じ子供です。これはすでに多くのことを物語っています。ブラジルではもっと基準があるべきだと思います」実際にテストを適用する資格のある専門家にとっては、疑わしいテストがたくさんあります」と彼は反論する。
ハイツマン氏は、IQが高いというだけで誰かを天才と認定することは不可能だと指摘する。 「私は、明らかに天才ではない、非常に高いIQを持った多くの人に会いました。私は天才ではありません。私は多くの場合、他の多くの人よりも物事をより良く、より速く行うことができますが、天才とは特別なビジョンを持った人のことであり、I.Qが高いだけではありません。」 。したがって、天才とは、テストでの熟練をはるかに超えた、別の世界の見方であると結論付けられます。
ソース