人間の想像力は、たとえば物質的な問題によって合理的に妨げられることが常にあります。創造性の最も純粋な発揮を目的とした豪華なプロジェクトは、そのプロジェクトを生み出したプロジェクトよりもはるかに賞賛に値しない理由で失敗することがあります。そして、そこから抜け出す方法はありません。すべてが崩壊します。さもなければ、セキュリティ専門家や黄色い笑顔によって非難されます。
これは建築の分野においてこれ以上に当てはまります。たとえば、ピサの斜塔が特に有名になったのは、責任者が基礎に注意を払わなかったためで、その結果、巨大な鐘楼が危険なほど片側に傾いてしまい、今日の状態になっています。
しかし、正確には構造に起因するものではなく、その使用限界の誤った予測に起因する欠陥もあります。カンザスシティ（米国ミズーリ州）にある悪名高いハイアット リージェンシー ホテルのアトリウムを思い出してください。あるいは、さらに時代を遡れば、フィデナエ円形闘技場についても言及することができます。その建物は、剣闘士の戦いに集まった大衆の高揚感の下で最終的に崩壊しました。
このような 9 つの事例が、New School of Architecture and Designによって作成された次のリストにあります。
フィデナエの円形劇場 (西暦 27 年)
上で述べたように、フィデナエ円形闘技場の構造はすべて木造であったが、剣闘士の戦いを見守るためにそこに集まった大衆の重みで崩壊した。これはある種の「詩的正義」だと誰かが言うかもしれない。
ローマ帝国の巨像が西暦 27 年に崩壊したとき、残された教訓は非常に明白でした。それは、建造物にかかる重量を実行前に正確に考慮しなければならないということでした。
タコマ ナローズ橋 (1940)
ワシントン州（米国）のタコマ海峡にあるタコマ・ナローズ橋の恐ろしい揺れは、「偉大なギャロッピング・ワン」というニックネームさえ付けました。地元住民は建物の絶え間ない揺れにすでに慣れていたが、すべてが崩壊するまでに2年もかからなかった。
橋は時速67キロメートルの風で吹き飛ばされたが、その理由についてはまだ議論が続いている。そこで起こったのは「空気弾性」として知られる現象であり、慣性力、弾性力、空気力学的な力の相互作用によって決まると言う人もいます。
しかし、「共振」、つまり構造全体を振動させる外部周波数の事例について言及している参考文献もあります。いずれにせよ、タコマ ナローズに対する決定的な影響はねじり効果であり、最終的に材料に応力が加わり、すべてが地面に置かれることになりました。この橋の鉄骨フレームは現在、世界最大の人工礁を形成しています。
ピサの斜塔 (1173)
おそらく、エンジニアリング/建築の大失敗の中に有名なピサの斜塔を挙げるのは冒涜的に思われるかもしれません。しかし、大きな設計上の誤りがあったことは否定できません。もちろん、鐘楼の歴史的重要性を考慮すると、最終的には修正されました。
これは、使用された材料ではなく、基礎に問題があった典型的なケースです。ピサ斜塔は高さ60メートルで湿地に建設されたため、最終的に傾きました。この教訓は、信じられないほど明快で、聖書からも裏付けられています。「堅固な基礎の上に家を建てなさい」ということです。
スタータセンター (2007)
スタタ センターは、有名な MIT (マサチューセッツ工科大学) に属する建物の 1 つです。プリツカー賞を受賞した建築家フランク・ゲーリーによるプロジェクトです。
実際、これは厳密にはアーキテクチャ上またはエンジニアリング上の欠陥ではありません。浸入、カビの発生、その他の不快な影響を引き起こす構造的な問題についての話もありますが、この作品は今でも創造的な自由を称賛するものとして一部の人たちに称賛されています。
「Stata は常に未完成に見えます。こちらも崩壊寸前のようです。柱は恐ろしい角度で傾いています。壁はランダムな曲線や角度で揺れ、偏向し、衝突します」と建築家でボストン・グローブ紙コラムニストのロバート・キャンベル氏は語った。 「レンガ、鏡面スチール、つや消しアルミニウム、鮮やかな色のペイント、波形金属など、どこを見ても素材が変化します。まるで最後の瞬間に放り込まれたかのように、すべてが即興で作られているように見えます。」
しかし、彼は次のように結論づけています。 Stata の出現は、その中で行われなければならない研究の自由、大胆さ、創造性の比喩です。」キャンベル氏はまた、プロジェクトの遅れと高額なコストを「貿易の骨子」の分野に位置づけ、スタタ建設の不便さをロンドンのセント・ポール大聖堂建設の不便さと比較した。
ハイアット リージェンシー ホテルのツアー (1981)
フィデナエ円形劇場の場合と同様、米国カンザスシティにあるハイアット リージェンシー ホテルのアトリウムで起きた悲劇の原因は、典型的な構造上の欠陥によるものというよりも、その使用に関する誤った予測によるものでした。
問題の環境は、いくつかの吊り下げられた歩道によって完全に横切られていました。 1981 年のダンス パフォーマンスでは、プロジェクトで許容される体重の 2 倍に当たる観客ですべてが満員になりました。最終的な結果は100人以上の死者を出し、米国史上最も深刻な構造物事故の一つとなった。
ヴィダラ ホテル アンド スパ (2009)
ホテル アンド スパ ヴィダラの建設後にそのプールエリアにいたとしたら、埋もれることはなかったでしょうが、おそらく焦げたでしょう。建築家ラファエル・ヴィノリによって設計された美しいファサードは、最終的には凹面球面鏡として機能し、太陽光線を下の地面に集中させました。
結果？焼けた髪、溶けたプラスチック、そして応急処置：忘れられない日焼けを誰もしないように、日陰のエリアを増やします。残された教訓は、芸術は最終的には純粋に科学的な知識に従わなければならないということです。この場合、光学系に関するいくつかの基本的な考慮事項を考慮することで、多くの手間を省くことができます。
セント フランシス ダム (1928)
セント フランシス ダムは、ロサンゼルス水道橋 (米国カリフォルニア州) の一部として 1924 年に建設されました。しかし、わずか 4 年後、何かがおかしいといういくつかの手がかりを与えた後、建物は構造的および地質学的理由と考えられるものによって最終的に崩壊しました。
その結果洪水が発生し、600人以上が死亡した。この場合の大きな問題は、作業を継続的に検査していなかったことです。
ロータス リバーサイド セット (2009)
上海（中国）のロータス・リバーサイド集合住宅は文字通り泥のプールに陥った。 2009年の実用化に際し、地面の一部が撤去され、地下駐車場が整備された。
さて、しかし、敷地からすべての土を撤去したらどうするのでしょうか？誰かが「ああ、隣に置いてよ」と言うのは簡単に想像できます。しかし、積み重なった山からの圧力が川底に重くのしかかり、川底は崩壊した。その後、水は建物の下にそらされ、ロータス・リバーサイドの基礎が巨大な泥ピットに変わった。
その結果、建物が倒壊し、作業員が死亡した。ここにヒントがあります。プロジェクトに追加する場合は、基礎の継続的な分析を伴う必要があります。
ジョン・ハンコック・タワー (1976)
ジョン・ハンコック・タワーも建設後に 10,000 枚の窓を交換する必要があり、その費用は 500 万米ドルでした。理由は、太陽の熱に過度にさらされたため、窓が外れ始め、歩道に落ち始めたためです。
さらに、この構造は強風にも負けてしまい、揺れが絶えず発生し、多くの人が「初めての船乗り」のような気分になっていました。教訓: 超高層ビルなどの大規模プロジェクトでは、ほんの些細な点でも大きな影響を与える可能性があります。
*初版は 2013 年 7 月 23 日に公開されました。
***
科学のひろば(kagaku.click)をご存知ですか?私たちは毎週、世界中の最高の好奇心や奇妙なものを愛する人たちに向けた特別なコンテンツを制作しています。メールアドレスを登録して、連絡を取り合うこの方法を見逃すことはありません!
ソース