世界の目がに集まる一方で、地球では遺伝子操作による完璧な人間の創造に向けて技術が急速かつ静かに進歩しています。残る疑問は、限界は何なのかということです。 10カ国の専門家がこの疑問に答えようとしている。
米国国立アカデミーと英国王立協会が招集し、遺伝子編集の利用に関する勧告を盛り込んだ報告書を３日に発表した。安全性、倫理、用途に関する疑問が明確に解決されるまでは使用すべきではないというのがコンセンサスです。
もう一つの倫理委員会
警告灯が点灯し、今回ヒトゲノム編集に関する最初の報告書を発表した委員会の設立につながったのは、中国の生物物理学者何建奎がゲノムを編集した2人の子供の誕生だった。 2018年、彼は子供たちをHIV感染に対する抵抗力を持たせるためにヒトの胚を編集したと発表した。
「この技術はまだ臨床応用の準備ができていない」とロックフェラー大学学長兼委員会共同委員長のリチャード・リフトン氏は述べた。同氏によると、この最初の報告では遺伝遺伝子編集の科学的・技術的部分のみが考慮されたという。
「委員会は倫理を議論から切り離すべきではなかった。委員会は、安全性や有効性の問題さえも倫理的な問題であると認識している。十分に検討されるためには何回の実験が必要なのか？限界はどれくらいなのか？」バーミンガム大学の法律、倫理、テクノロジーの専門家、カレン・イェン氏に尋ねます。
望ましくない変更
人間について単一の遺伝子によって制御されることはほとんどなく、複数の遺伝子やその環境との相互作用が関与する側面は、CRISPR-Cas9 などのゲノム編集技術の使用にはあまり適さないでしょう。遺伝子編集が正確であっても、同じ胚内の細胞間であっても、望ましくない変化や予期せぬ結果を引き起こす可能性があることが示されています。
「研究者がこれらの問題を解決できるまでには何年もかかるかもしれません。科学者は、編集された胚の望ましくない遺伝子変化を詳細に検査できるように、個々の細胞からヒトゲノムを解読するためのより良い方法を開発する必要がある」と北京の中国科学院動物研究所の発生生物学者で委員会メンバーのハオイ氏は言う。王さん。
科学者委員会は、広範な公開討論を経て、各国が遺伝的ゲノム編集をいつ、どの場所で実施するかを決定すべきだと勧告している。
制限された使用およびやむを得ない使用
この実践は、当初は少数の施設に限定され、単一遺伝子の DNA 変異によって引き起こされる重篤な遺伝性疾患の限定されたリストに適用されるべきであるが、その場合でも、その疾患のない子供を産むことができる代替手段がない場合にのみ適用されるべきである。
遺伝子編集が将来どのような影響を与えるかはまだ不明であるため、ゲノム編集された個体だけでなく、その子孫も監視する必要がある。
世界機関は今年末までにヒトゲノム操作の倫理に関する独自の報告書を発表する予定だ。
経由
ソース