物理学について少しでも理解していれば、これが非常に複雑であり、おそらくそれが理由で魅力的な科学分野であることがわかります。この科学における偉大な名前の 1 人はアルバート アインシュタインであり、現代物理学の研究のためのいくつかの重要な概念の確立に貢献しました。相対性理論を説明したのはアインシュタインであり、光より速く移動できるものはないと述べたのも彼です。
マサチューセッツ大学の物理学者ジョン・ドナヒューが提起した大きな疑問は、アインシュタインが理論化したような 4D 時空の概念は、大規模なスケールでのみ認識できるということです。それはあたかもフットボールの速度を計算しているが、このボールが原子によって作られており、原子もまた、比率やリズムが異なるだけで運動しているということを忘れているようなものです。
気まぐれ？
ドナヒューが提案したこのビジョンは、物理学に大きな変化をもたらす可能性があり、光の速度は一定ではない可能性があるという概念に適応する必要があります。 ポータルに掲載された記事の中で、物理学者は、この変化が「物理学の研究の 99.9 パーセントを実際に変えることになる」と認めています。
この場合の大きな問題は、大規模および小規模のスケールに関する計算を、アインシュタインが提案した一般相対性理論の概念に合わせて調整することです。これは、たとえば光の速度が、ある状況下で分析されると、もはや基準に従っていないことを意味します。
光と重力
これは、ドナヒューとトロント大学の科学者モハメド・アンバーが、エネルギーの変化に応じて光の速度が変化する可能性があることを証明した後に観察されました。
世界中の科学者は、新しい視点を採用する必要があると考えています。さまざまなスケールに従って速度を評価することを意図したドナヒューのこの見解は、物理学で通常考えられているように、重力の速度は光の速度より大きくなる可能性があり、同一ではないことを意味します。
科学は、時空アンサンブルに存在する波紋である目に見えない重力波の成分を検出した場合にのみ、これらの値を正確に知ることができます。それまでは、「アインシュタインは間違っていたのか?」という疑問が残ります。