世界中に広がった 4 つの印象的で物議を醸すプロジェクト



4,500 年以上前に建てられたエジプトのピラミッドのように、古代のものであっても、その規模で際立ったプロジェクトがあります。 など、より現代的な作品もあります。

しかし、物理法則を無視したこれらの壮大な建造物の中には、あまり歓迎されず、かなりの物議を醸した事例もあります。そして、ある意味、繰り返してはならない間違いを明らかにするのに非常に役立ちます。世界中で物議を醸している 4 つのプロジェクトを以下からご覧ください。

1. 日本の津波防止壁

日本は、3 つのプレートの上に位置するという事実をはじめ、多くの点で特殊な国です。これは、地震の影響の一部に耐えるように設計された建物が示すように、この不利な位置のリスクを軽減するためにそこで多くの技術が開発された理由をすでに説明するのに役立ちます。しかし、すべての解決策が受け入れられたわけではありません。

2011 年の津波の後、被災地の一部を守るために防波堤を壁に置き換えるというアイデアが検討されました。しかし、この目的のための工事は、大きな波が都市に押し寄せたときに完全に失敗しないことが証明されなかったため、これらの壁の存在を守るプロジェクトは厳しい批判にさらされました。

それらがもたらす誤った安心感もまた、別の展開として強調されました。

世界中に広がった 4 つの印象的で物議を醸すプロジェクト

2. ミャンマーのゴーストタウン

(旧ビルマ)は非常に微妙な時期を迎えていたときにソーシャルメディアで話題になっていました。それは、ある教師の動画が急速に拡散し、注目を集めたのはまさに彼女が踊っている間に何が起こっていたかということだった。2021年にこの国では軍事クーデターが進行中で、その背景にはこの政治運動を象徴する道路封鎖が現れていたのだ。

しかし、南西アジアに位置するこの国の首都も、うまくいかなかったプロジェクトに関しては注目に値します。ネピドーは非常に大きな都市で、ロンドンの 4 倍、ニューヨークの 6 倍の大きさです。一方、公式情報源によると、その人口は100万人近くです。

そこに問題があるのです。2005 年にこの場所が首都に選ばれたとき、街路や道路の建設に多額の資金が費やされたでしょう。そのうちの 1 つは 20 車線ありました。 — さまざまな施設や住宅に加えて。

しかし、この首都の大部分は空き地のままで、街には幽霊が住んでいるように見え、多くの人が発表された統計を疑問に思っています。しかし、良い点だけに焦点を当てると、いくつかの利点が考えられます。静けさを好む人にとって、それは良い目的地です。そこで働く人にとっては、少なくともラッシュアワーの心配はありません。

世界中に広がった 4 つの印象的で物議を醸すプロジェクト

3. サウジアラビアの農業のオアシス

中東では気候は容赦ないと考えられていますが、それでも多くの人が逆境によってもたらされる課題を克服する方法に投資しています。 では、輸入依存を減らすために砂漠地帯を一種の農業オアシスに変える野心的なプロジェクトに政府が補助金を出した。

つまり、支出された金額は1970年代以降、農家の作物を買うために使われ、それが結果を煽る役割を果たしたのだ。時間の問題で、この国は世界最大の小麦輸出国の一つになりました。

問題は、購入した小麦をすべて保管することができず、大量の小麦が砂漠で腐ってしまい、このビジネスモデルの成功の概念が覆され、90年代に政府が戦略の変更を余儀なくされたことです。この地域では非常に希少な資源である水を無駄にすることを意味し、穀物生産は畜産にその地位を奪われつつある。

世界中に広がった 4 つの印象的で物議を醸すプロジェクト

4. 中国三峡ダムの今後

中国は、その規模の大きさから驚くべきプロジェクトに投資しており、たとえば、三峡水力発電所は容量の点で世界最大である。そして、一方では、この作品が議論を独占する可能性について非常に多くの期待が寄せられていたとしても、他方では、この作品が将来にもたらすリスクを警告しようとする人たちが依然として存在したことは、次の事実を正当化するものである。ここにリストされています。

たとえば、環境被害として強調されたのは、建設された地域の水質汚染に関連した病気のリスクの増大に加えて、降水量の減少によるより深刻な干ばつ期間の発生などであったが、その予測は時を経て現実となった。さらに、その構造内の衝撃によって引き起こされた地滑りは、可能性は低いように思われた別の種類の危険の証拠を示していますが、すでに致命的な犠牲者を出しています。

三峡ダムが地震に何らかの影響を与えているのではないかとの憶測は今も続いている。これは、この場所が 2 つの地質断層の近くに位置しており、特にシステムの過負荷シナリオにおいて貯水池の水位の変化がその地域に地震ショックを引き起こす可能性があるためです。

この考えはありそうもないように思えるが、1970年代に貯水池が埋め立てられた後にカリフォルニアのオーロビルダムで起きた地震とすでに関連付けられている説明である。この地域には活断層もあった。この話の教訓: 成功の代名詞と考えられているプロジェクトであっても、失敗することはあります。