2005年、ニール・スウィディはボストン・グローブ紙に記事を書き、トーマスとパトリックと名付けた2人の一卵性双生児に会った経験を語った。当時2人はまだ7歳で、スウィディによれば、トーマスは典型的な少年行動をする子供で、時にはより攻撃的になることさえあったという。一方、パトリックは社交的で、思いやりがあり、感受性が豊かであると言われています。
少年たちの母親によると、パトリック君はいわゆる性別不適合を示したという。彼の場合、この行動スペクトルは、パトリックが「男の子向け」と考えられる活動に興味を示さず、「女の子向け」と考えられる活動を好むことによって示されました。ジェンダーの不適合は、「男の子向け」の問題をはるかに超えた問題であることを覚えておく価値があります。特にこれらの分離は、実際の性同一性よりも社会的押し付けに関係しているためです。
それでも、スウィディ氏は、少年たちの性的指向の進化を観察するために、双子の兄弟の事例を分析することにした。このようにして、ジェンダー不適合の少年の多くは、最終的には他の男性に性的に惹かれる男性になり、最初に想像されるような、性自認に関連した問題を引き起こすことはないという理論を検証することもできるだろう。
少年の性的指向を研究する際、スウィディは、同じように育てられた一卵性双生児間であっても、この点における違いを示そうとしました。このようにして、彼の意図は、同性愛の根源に関するいくつかの理論、特に性的指向が外部刺激と関係があることを示唆する理論に疑問を呈することでした。
10年前に少年たちに会ったとき、スウィディは同性愛について考えられる他の説明を発見し、そのうちの1つは個人の性的行動を、それが生成された子宮内環境に関連付けた。
スウィディ氏は、英国の神経科学者サイモン・ルベイ氏による先駆的な研究について語った。同氏は1994年に、異性愛者の男性の脳と同性愛者の男性の脳を比較した際に、脳の特定の領域の大きさが異なることを示し、生物学的脳の違いを引き起こすという研究結果を発表した。セクシュアリティに関する研究の基礎。
性的指向に関する問題を研究する科学者が集まった会議で、スウィディ博士は、異性愛と同性愛の両方の行動に当てはまらないと主張する男性が対象となる場合、以前は科学界が懐疑的だったとしても、今日ではそのシナリオが変わったようであることに気づいた。少し進化しました。
2005年にニューヨーク・タイムズに掲載された記事は、自らをバイセクシュアルであると主張する人々の間で大きな波紋を引き起こした。 「ストレート、ゲイ、それとも嘘つき？」と題されたこの文章は、すでに科学界で論争の歴史を持つJ・マイケル・ベイリーの研究に基づいて議論を展開し、バイセクシュアリティの正当性に疑問を投げかけている。ベイリーよりずっと前に、すでに 0 から 6 までのセクシュアリティのスケールを作成しており、今日でもモデルとして使用されています。
ベイリーは、彼らが実際に同性愛者であることを証明するために、自らをバイセクシュアルであると考える男性たちの興奮を観察したところ、これらの男性が男性と女性の両方のエロティックな画像によって性的に興奮していることを発見しました。スウィディによれば、「それは非常にまれなことだ」と彼は言った。
女性に関して、記事の著者は、このテーマに関する最近の研究では、この問題は女性の間でさらに複雑であることが示されているとコメントしている。たとえば、女性は異性愛者であると自認する場合でも、両性愛的興奮のパターンを示す傾向があることが、いくつかの研究ですでに示されている。
オンタリオ州の心理学者メレディス・チバース氏によれば、おそらく異性愛者の女性が他の魅力的な女性の画像を見たときに興奮を示すのは、必ずしも性的関心ではなく、一種のパートナーシップ反応としてである。女性のセクシュアリティに関する研究を困難にするもう 1 つの要因は、勃起を監視できる男性とは異なり、女性の興奮を測定するのがそれほど簡単ではないという事実です。
数字で見ると、人口の95％以上が自分自身を異性愛者であると定義しています。しかし、新しい研究は、人々が自分の好みについて話すときにキンゼイスケールのスペクトルを考慮していないため、異性愛者の割合が高いことを示唆しています。
私たちの遺伝的特徴に関しては、興味深い事実があります。人の身長だけを決定する機能には、少なくとも 150 個の遺伝子が関与していると推定されています。個人の性的指向の複雑さを考慮すると、少なくとも同量の遺伝物質が関与していることが予想されます。スウィディが遺伝学に関連して提起した疑問は、遺伝子を 100% 共有する一卵性双生児の兄弟が異なる性的指向を持つことがどうしてあり得るのかということです。
409組の一卵性双生児の兄弟を評価した精神科医のアラン・サンダース氏によると、同性愛者の兄弟は、X染色体のXq28と呼ばれる領域と第8染色体にも同じ遺伝マーカーを持っています。
サンダース氏にとって、これらの結果は、実際に何が人を同性愛者たらしめているのかを科学が発見するのに役立つ可能性がある。それが選択の問題ではないことはすでに知られており、このことは常に強化されなければならない。この大規模なデータ収集の後、研究者はまた、実際には、人間のセクシュアリティの問題において、遺伝的問題がこれまで考えられていたよりも小さな役割を果たしている可能性があると考えています。以前は、遺伝的特徴が私たちの性的特徴の 40% に関与していると考えられていました。現在、その数は 30% に減少していると推定されています。
スウィディにとって、これは子宮内環境も人間のセクシュアリティの形成を妨げるという彼の理論を説明するかもしれない。このようにして、一卵性双生児のトーマスとパトリックであっても、出生前には異なる経験をした可能性があると説明している。これは、たとえば、パトリックがトーマスより 0.5 キロ少ない体重で生まれた理由も説明できるかもしれません。
母親が男児を出産する際に一種の自己免疫反応を発症する可能性を調査する一連の研究がある。この考えを擁護する科学者たちは、母体がY染色体上の特定のタンパク質に結合する抗体を生成し、それが胎児の性的指向の過程に干渉する可能性があると考えている。そうなる？
英国の心理学者カジ・ラーマン氏によれば、同性愛は遺伝学、出生前ホルモン相互作用、さらには胎児の神経学的発達に関連した問題などの要因に起因すると考えられる。したがって、何らかの特定の要因が人間のセクシュアリティを形成しているとは言えません。これまでにわかっていることは、いくつかの要因が影響を与える可能性があるが、一般的には認識されていないということです。
スウィディが二人の兄弟について最初の文章を書いてから10年後に再会したとき、少年たちの母親はトーマスに、まだ会っていない友人のジャーナリストに会っているということしか話さなかったにもかかわらず、何が起こっているのかを彼らに説明しなければならなかった。 10年以内に。
パトリックに関しては、友人のジャーナリストが彼がまだ子供の頃、女性的と思われる行動特性を示した彼に会ったことがある、と彼女は語った。
会合は短く、兄弟たちが出席している間、スウィディはスポーツ、学校、大学の計画など、軽い話題について話し合おうとした。少年たちはジャーナリストと母親の前でほとんど時間を過ごしず、すぐに立ち去った。母親は、スウィディさんに、男の子のうちどちらがトーマスで、どちらがパトリックであるかを識別できたかどうか尋ねました。
優れた観察者であるスウィディさんは、たとえば少年たちの話し方や身振りに注目して、少年たちを特定することができた。同氏によると、パトリックは今でも女性らしい特徴を持っているが、その違いは2人が子供の頃よりもはるかに微妙だったという。
少年たちに会ったとき、スウィディーさんは彼らの行動の大きな違いに気づきましたが、母親によると、パトリックが女性らしい行動を示さなくなり、人形遊びに興味を失うまでに1年もかかりませんでした。母親は息子の遊びを決して止めなかったそうです。女性らしいおもちゃを使って。
変わっていないことについて母親は、パトリックは女の子たちと、トーマスは男の子たちと親密な友情を維持し続けていると語った。二人がブラジルの高校に相当する学校に通っていたとき、母親はトーマスの異性愛に疑いの余地はないようだと述べた。さて、このことについてパトリックに話そうとしたとき、性的指向が家族に問題を引き起こすことはないと明言したにもかかわらず、いつも話題を変えようとする少年からの抵抗がありました。
スウィディの場合、パトリックは性別不適合の問題を克服しているため、彼自身の性自認に関連する問題は抱えていない可能性があります。それでも、彼はこのティーンエイジャーが同性愛者である可能性があると信じている。今のところ、彼はこの件について、特に家族と話すことに興味を示しておらず、彼が17歳のティーンエイジャーであることを考えると、このオープンさの欠如は、ほとんどの人に起こることとそれほど変わらない。