ドイツの物理学者、1955 年に亡くなる前に、人類史上最も優れた頭脳の 1 人としての地位を確立し、科学に信じられないほどの遺産を残しました。たとえば、アインシュタインは相対性理論の理論を展開したとき、時間は絶対的な測定値ではなく、光の速度 (秒速 30 万 km) に近い速度で移動している観測者にとっては時間の経過が異なると結論付けました。
しかし、アインシュタインが作成した概念でさえ、議論の余地がなかったわけではありません。ドイツ人の研究に応えて、フランスの物理学者ポール・ランジュバンは、時間の相対性の結果として起こる現象である時間の膨張について説明する頭の体操の作成を提案しました。この実験は後に「双子のパラドックス」として知られるようになりました。
双子のパラドックスを理解する
アインシュタインによると、速度が異なる物体は時間の経過を異なる方法で認識します。つまり、物体の速度が速ければ速いほど、その時間の経過は短くなります。ランジュバンの見解では、これは物理学を通じて、同じ年齢の2人が異なる方法で年を重ねる道を開くことになるだろう。
そのとき、双子のパラドックスが現れました。次の状況を考えてみましょう。2 人のが 18 歳で生き別れになりました。 1人は地球に残りましたが、もう1人は光速に近い速度で移動する船に乗って長期宇宙旅行に送られました。
ランジュバンにとって、アインシュタインの理論が正しければ、高速で移動する物体は時間の経過が遅いため、ずっと地球に残っていた兄弟は、宇宙を冒険する際に双子よりも数歳老けたということになる。 。正しい？すべてがそれほど単純なわけではありません。
パラドックスを暴く
逆説は、十分な根拠があるように見えても、私たちをある種の矛盾に導くため、このように呼ばれます。これは、相対性理論の反駁の場合と同様、思考実験の提案が問題に対するいくつかの重要な変数を考慮していないために発生します。
双子のパラドックスの最初のエラーは、アインシュタインが作成した実験が不活性物体、つまり速度が一定であることのみに適用されるために発生します。このように、最初に船を加速するプロセスを経ずに、宇宙の双子が光の速度に達することは不可能です。
さらに、人体が耐えられる加速度には限界があり、一生のうちに光速に到達することは不可能です。これらとさらにいくつかの理由により、双子のパラドックスは性急な分析であると考えられており、相対性理論のパラメーターとして機能することはできません。