1986年4月26日の1時間23分45秒、ソ連ウクライナ北部の原子力発電所の原子炉4号機が安全試験中に爆発し、膨大な量の放射線が大気中に放出され、最悪の原子力災害が引き起こされた。歴史の中で。
これはすべて、炉心内で起こっている反応を止めるためにAZ-15の緊急停止ボタンが押されたために起こりました。しかし、この措置は逆効果で、ホウ素棒を後退させる代わりに、原子炉内に完全に押し込むことになった。
これは単にロッドの設計上の欠陥があったために起こった。先端がグラファイトでできており、それが反応を促進したのだ。事故を調査した委員会の主任化学者ヴァレリー・レガソフ氏によると、ソ連政府がこれを選んだのは、原子炉の大規模生産コストを下げる措置だったからである。
RBMK 原子炉は、まさにこの機能、つまり低コストで大量のエネルギーを生成するために設計されたため、一定の「譲歩」が必要でした。政府はプロジェクトの欠陥とそれが引き起こす可能性のある結果についてずっと知っていましたが、それについては何もしませんでした。
福島の災害
2011年3月11日午後2時46分（日本時間午前5時46分）、日本の大熊町にある福島第一原子力発電所の6基の原子炉炉心のうち3基が、川内地震の直後に起きた壊滅的な故障により溶融した。マグニチュード8.7の津波を引き起こした。
津波により2万人以上の命が奪われ、原発で起こった放射性物質のメルトダウンにより、高レベルの放射線にさらされた作業員6名が死亡し、17万1,000人の劣悪な避難環境により1,600人以上が死亡した。周囲の地域の人たち。
大気中に放出された放射線量はチェルノブイリで放出された放射線量の 15% 未満であり、1 人あたりに蓄積された汚染量は同じ事故による平均線量の 10 分の 10 分の 1 であったにもかかわらず、福島の影響は依然として計り知れません。
高度に汚染された土壌のせいで何千人もの人々が自宅に戻れず、心理的、社会的、経済的な影響を引き起こしています。これは日本国民の内部信頼政策にも影響を与えた。
過失
福島の事故は、巨大な津波の水が原発に浸水したために起きただけで、正常に機能していれば3基の原子炉を自動的に停止させることさえできた。しかし、電力不足により、過熱した炉心を効果的に冷却するために水を使用することができませんでした。それらはどんどん熱くなるにつれて溶けていき、自然な流れで破滅へと向かい、その年の3月15日に最後のものが爆発するまで続きました。チェルノブイリとは大きく異なる自然現象によって引き起こされたものであるにもかかわらず、事態全体は回避できたはずだ。
2011年、スタンフォード大学の2人の研究者は、いくつかの要因により災害は回避できた可能性があるという結論に達したが、すべての出来事が起こった経緯に影響を与えた3つの根本的な誤りを挙げた。
彼らは、発電所には構造上の欠陥があり、適切に規制されておらず、それが電力がなくても発電機が加熱された原子炉を冷却し続けることができなかった理由を説明していると指摘した。
東京電力（東京電力）もまた、原発設計における管理ミスの責任の一端を負い、起こり得る津波の潜在的な水高を正確に考慮する準備が整っていなかった。 2人の研究者は、東京電力の予測数値はすべて当初から大きく外れていたと指摘し、彼らが行った研究が特に津波に焦点を当てたものではなかったことを示した。その結果、原子力発電所の準備が整った1971年以来、この国は核による大惨事に見舞われることになった。
翌年の2012年7月5日、国会福島原発事故第三者委員会は研究者らと同じ結論に達した。
東京電力は、リスク評価、巻き添え被害を封じ込めるための準備、避難計画の策定など、発電所の基本的な安全要件を無惨にも満たしていないと判断された。国際原子力機関は、経済産業省が原子力産業の規制と促進を担当する政府機関として本質的な利益相反に直面しているとして、経済産業省の過失を認定した。
2012年10月12日、東京電力は原子力発電所に対する訴訟や抗議の提起を恐れて必要な措置を講じていなかったことを認めた。
人類は原子力エネルギーに手を出す準備ができていないことを再び証明しました。