月面着陸が起こらなかったという陰謀はどのようにして生まれたのでしょうか?

月面着陸が起こらなかったという陰謀はどのようにして生まれたのでしょうか?

1969 年 7 月 20 日、宇宙開発競争の開始から 12 年後、米国のアポロ 11 号ミッションはニール アームストロング、マイケル コリンズ、バズ アルドリンを乗せて月面に到着しました。40 年以上続くこの計画には約 250 億米ドルが投資されました。この「人類にとっては小さな一歩だが、人類にとっては大きな飛躍」ができるよう、NASAの職員数千人を支援する。

月面着陸が起こらなかったという陰謀はどのようにして生まれたのでしょうか?

歴史否定主義という用語は、フランスの歴史家ヘンリー・ルッソが著書『ヴィシー症候群』の中で 1987 年に初めて作り出したものであるが、ソ連は 1930 年代半ば以来、すでに特定の、政治的、イデオロギー的な方法で歴史のバージョンを提示していた。世界史。

月面着陸が起こらなかったという陰謀はどのようにして生まれたのでしょうか?

1970 年、月面着陸は決して起こらなかったという最も強力な陰謀論の 1 つが浮上しました。

最大の陰謀

月面着陸が起こらなかったという陰謀はどのようにして生まれたのでしょうか?

1999年にギャラップ研究所が実施した調査では、アメリカ人の6%が月面着陸が現実であると疑っており、残りの5%はこの件については未定であると主張していることが明らかになった。これは、382kgの月の石などの大量の証拠にもかかわらず、何百万人もの人々がこの出来事を信じないことを正当化します。そして、今日に至るまで宇宙飛行士が月の塵の中に残した軌跡を捉えた世界中の衛星からの画像?

ビル・ケイシング (1922-2005) は、月面着陸はデマだったというの先駆者と考えられています。著者は、1956 年から 1963 年にかけてロケットダイン (サターン V ロケット エンジンを設計した会社) の従業員だったときに、わずかではあるもののアメリカの宇宙計画に貢献したという事実を信頼しました。

1976年、彼は「私たちは月には行ったことがない:アメリカの300億ドル詐欺」と呼ばれるパンフレットを発行して陰謀の「スプリー」を開始し、否定主義を支持するための粒子の粗いコピーとつまらないが本質的な理論を通じて有罪判決の証拠を見つけることを目的としました。今日、多くのものが増加しているのがわかります。

ケイシングは、人類には月に到達するための技術的器用さが欠けている、少なくとも月に往復するための技術が欠けていると信じていた。これにより、急進的な理論家たちは、この事件はハリウッドの多くのスタジオの1つ、あるいはアメリカ人にとって常に陰謀の源となっているの領域でさえも組織されたシーンであると主張するようになりました。それほど過激ではない理論家の中には、着陸は実際に起こったと信じているが、それがどのように一般に伝えられたかについては信じていない。

可能性はたくさんありますが、演技は常に彼らにとって普遍的なアイデアです。この陰謀を強化しているのは、どの政府機関も信用しないという否定主義的な哲学に基づいて、その映像が独立した検証なしにNASAから直接提供されたという事実である。したがって、これ自体を検査する機関がなければ証拠はない、証拠がなければ起こっていないということになります。

宇宙開発競争がの極限下で行われ、ちょうど米国が地球初の人工衛星スプートニクの打ち上げ成功に憤慨していた時期に行われたことは言及に値する。そのため、宇宙パワーをめぐる競争は技術的および世界的優位性の象徴となり、 それが正当に保持されると信じていた立場となった。

月面着陸が起こらなかったという陰謀はどのようにして生まれたのでしょうか?

最後まで有罪判決

「真実は、インターネットのおかげで、人々はこれまで以上に多くの人に言いたいことを言えるようになったということです」とNASAの元主任歴史官であるロジャー・ラウニウス氏はガーディアン紙のインタビューで嘆いている。彼はまた、アメリカ文化が陰謀論を全面的に煽っていると非難している。

2005 年 4 月 21 日に彼の死後も、科学そのものへの信念となった脆弱な雰囲気の中で、ケイシンの疑問は今でも反響しています。たとえば、NASAが公開した写真には星が写っていないという事実に彼は疑問を呈した。また、着陸船の下に爆発クレーターがないことにも疑問を呈した。異常はそれぞれ、カメラの露光時間、真空中での推力の仕組み、月の塵の反射特性に関係している。

「NASA​​がかつては管理がずさんで、品質管理も不十分だったことは十分に文書化されている」と彼は1994年にワイアードに語った。完全に成功しましたか?それはすべての統計的確率に反しています。 」

現在までに、提起されたすべての理論は広く説明されており、着陸が偽物だったという主張に関するデマも暴かれています。さらに、学者たちは、特に米国のような大国を破壊する可能性のあるものについて、デマを何年も隠蔽し続けることが可能であるとは考えていません。