神話上のプラネット ナインは、単なる神話かもしれません。ペンシルバニア大学の天文学者らの結論は、特に宇宙がどのように膨張するかを研究するために赤外線を使用する研究プログラムであるダークエネルギー調査のデータに基づいたものでした。
彼らによれば、プラネット・ナインがあるはずの地域には「太陽系外天体」の証拠はなく、「もしダーク・エネルギー調査のデータだけがあれば、プラネット・ナインという考えは定式化されなかったでしょう。」ブラジルの物理学者、ペドロ・ベルナルディネリ氏は、4月初めにarXiv研究リポジトリに送られた論文の主著者である（他の専門家による研究のレビューはない）と科学者はNew Scientistに語った。
天文学者たちは、海王星の軌道の向こう側に何かがあるという点で同意していますが、それが何かは私たちにはわかりません。 「プラネット・ナインの存在に関する仮説は、それを反証することが完全に不可能であるように組み立てられています。それが存在しないことを証明する唯一の方法は、空の隅々まで探しても見つからないことです。 」と彼は、カナダのレジーナ大学の天体物理学者サマンサ・ローラー氏に『New Scientist』誌に語った。
奇妙な軌道を持つ異物
海王星の後に太陽の周りを周回する天体の異常な挙動を説明する仮説は数多くあります。プラネット・ナインの擁護者らは、プラネット・ナインが存在しないことを証明するにはまだ十分なデータがないと主張している。
AAS の Research Notesに掲載された記事によると、この探索は現在、Transiting Exoplanet Survey Satellite 宇宙望遠鏡 (Transit Exoplanet Survey Satellite、または TESS) の使用により拡大されています。
TESS は星の明るさを測定することで惑星を見つけます。惑星が周回しているとき、惑星は捉えた光を定期的に減衰させます。この方法を使用することは不可能です (プラネット ナインは太陽と望遠鏡の間にありません) が、TESS は空の特定の領域を長期間にわたって観察し、捕捉します。
太陽系の端で太陽の周りを回る惑星を見つけようとするには、その軌道を計算し、その仮想の軌道をたどるように TESS に指示し、その後、動きのある惑星を捉えるために何千もの画像を重ね合わせる必要があります。この技術はすでにハッブル望遠鏡で使用されており、海王星の軌道を超えた天体の発見につながっています。
惑星かブラックホールか？
カリフォルニア工科大学 (Caltech) の研究者であるマイク ブラウン氏とコンスタンティン バティギン氏は、2016 年にプラネット ナイン仮説を執筆しました。 3年後、ダラム大学の天文学者ヤクブ・ショルツ氏とイリノイ大学のジェームス・アンウィン氏は、実際に存在するのは、最初に見つかった物質の極度の密度によって形成された（PBH）であることを示唆する研究を発表した。宇宙の膨張のこと。
ショルツとアンウィンは、「太陽の重力による不正惑星の捕獲はプラネット・ナインの存在の一つの説明であり、原始ブラックホールの説明にもなる可能性がある」と主張している。
神話上のプラネット ナインは、 による