結局のところ、誰かが月を所有することは可能でしょうか？

いつか、月のような天体に所有者ができるようになるでしょうか？人類は、可能な資源を利用するためにそれを購入したいと思うほど貪欲なのでしょうか？ウェブサイト「The Conversation」の記事の中で、ランカスター大学環境センター教授のサスキア・フェルメイレン氏は、興味深い視点でこの問題を取り上げました。

彼女によると、大企業、億万長者のビジネスマン、そして一部の北米の政治家さえも、月とその未開発の資源に注目しているという。天然衛星を探査するための宇宙計画は計画が加速しており、ロシアは2030年までに有人植民地を建設するプロジェクトを計画している。

サスキア氏は記事の中で、ある日本企業が地球にエネルギーを放出するために月の周りにソーラーパネルのリングを建設したいと考えていると述べている。こうした天体の探査プロジェクトやその他いくつかの法的規制のない探査プロジェクトでは、月が「惑星外のワイルド・ウェスト」になる大きなリスクを抱えているため、非常に慎重になる必要があると教授は言う。

法律の必要性

1950 年頃、米国は宇宙を世界共通財として認識するよう努めました。サスキア氏によると、この考えはうまくいかず、地政学上、この空間は不適切なものとして扱われることになったという。

教師の情報によると、この原則は1967 年の宇宙条約の第 2 条に記載されており、「主権の主張による国家の収用、その他のいかなる手段による使用または占有」を明確に禁止しています。

この考えは広く受け入れられており、主権を侵害した月や宇宙の人工衛星へのさまざまな着陸について誰も文句を言いません。この禁止は1979年の別の協定でより明確になった。問題は、この協定に署名した国はわずか16カ国で、その中には有人宇宙探査に関与していない国があったため、この協定は国際標準としてはやや無意味なままになっていた。

その結果、いわゆる「宇宙起業家」は、第2条には民間人が月の所有権を主張できる抜け穴があると考えているようだ。

宇宙訴訟を扱う弁護士ら（確かに存在する）はこれに同意せず、国営企業であれ民間冒険家であれ、宇宙での活動については国家が国際責任を負わなければならないと強調している。

したがって、月面の不動産を購入するというアイデアは楽しいかもしれないが、それが特定の企業または個人の所有物として認められるには、上級当局による法的承認が必要だが、弁護士らは、州が治療対象者に対して忠実であり続けることを期待している。 。

サスキア氏によると、月や火星の法的所有権は禁止されているが、物質の流用は全く別の問題だという。ビジネスマンは宇宙の天然資源の開発を可能にする「企業の権利」のようなものを主張できるようだ。

手遅れになって指導者たちが私たちの天然衛星の一部をめぐって自分自身をたたき始める前に、国際社会と各国が気づいてくれることを願いましょう。