自由恋愛の時代において、一夫多妻制について話すことは眉をひそめるようなものではありませんが、この概念が一部の文化でどのように機能し、予想される行動パターンの範囲内で完全に正常であるとさえ解釈されるのを見るのは興味深いことです。最終的には女性を危険にさらし、脆弱な立場に置くことになります。
女性に関するこの差別問題は、一夫多妻制が存在する文化において複数の妻を持つのは男性であって、その逆ではないという事実と関係がある。実際、複数の女性と結婚する男性について言えば、「一夫多妻制」ではなく「一夫多妻制」が正しい用語です。
サンフランシスコ・ゲートが発表した最近の研究では、特に食料資源が少ない貧しい国に住んでいる家族を考慮した場合、この種の関係は利益さえももたらす可能性があることが明らかになりました。
この研究は、カリフォルニア大学の人類学者であるモニーク・ボーガーホフ・モルダーによって行われました。基本的に、モルダーは、飢餓と干ばつが一般的であり、特定の民族グループでは一夫多妻制も行われているタンザニア北部の 56 の村から、一夫一婦制と一夫多妻制の関係を比較できる情報を収集しました。
彼女が気づいたことは興味深いものでした。一夫多妻制の家族では生存条件がより良好だったということです。これらの家族グループでは、人々がより多くの食物にアクセスでき、子供たちはより健康で、群れが大きくなり、実際、これらの家族にはいくつかの食物を栽培するためのより多くの土地があることに人類学者は気づきました。もちろん、これは同じ地域の一夫一婦制の家族と比較した場合の話です。
でも、落ち着いてください！一夫多妻制（または一夫多妻制）の考えを擁護したり、すでに結婚している人々との結婚を検討したりする前に、モルダーの警告は価値があります。いわば、夫を共有することのこれらの利点は、文化的、社会的な基準に従って評価される必要があります。もちろん、地域の文化的背景も。
男性が複数の女性と結婚した場合、あらゆる意味で敗者は常に女性であることは、他の研究でもすでに証明されている。このため、国連人権委員会はその行為を禁止するよう勧告している。したがって、モルダーの研究の利点はタンザニア北部地域についてのみ考慮されるべきです。
