12,000年前、人類が始める前、世界には約6兆本の木がありました。 Springer Nature の 2015 年の推定によると、現在地球上には約 3 兆本の木があります。
The Nature Conservacyのデータが示すように、年間 150 億本の木が伐採されていると推定されており、これは 1 日に 4,100 万本以上の木が伐採されていることを意味します。この土地劣化の速度と伝統的な植林方法が不可能であるため、被害を「補う」方法としてより多くの木を植えるようキャンペーンが開始されました。
国連環境計画を含む8BillionTreesがまとめた統計によると、毎年約 190 万本の木が植えられており、地球上で毎月推定 1 億 5,800 万本の木が植え替えられています。工業化時代の始まり以来、森林は主に熱帯地方で 32% 減少しました。
地球温暖化によって引き起こされる絶望に直面して、さまざまな取り組みが、炭素貯蔵や土壌保全から水循環の調節に至るまで、樹木が人間の生命を維持する上での重要な役割を思い出させています。木は自然と人間の食糧システムを支えており、その喪失は大惨事を引き起こします。
それにもかかわらず、生態学者のトーマス・クラウザーは、植樹がいかに地球の破壊に寄与するかを明らかにしました。
木のない世界
木のない未来は、私たちがもはや私たちを維持できない地球にいることを意味します。地球の生物多様性の多くは樹木の終焉とともに消滅し、動物から菌類に至るまであらゆる生物群が大規模に絶滅することになる。森林の外では、個々の木やその小さな林に依存する野生生物は減少するでしょう。なぜなら、開けた地域にある孤立した木は一種の生物多様性の磁石として機能し、多くの動植物を惹きつけて資源を提供することができるからです。 Jayme A. Prevedello が主導した 2018 年の研究では、樹木が点在する地域では、開けた地域よりも全体的な種の豊かさが 50 ～ 100% 高いことがわかりました。
死んだ森林は極度の干ばつに見舞われ、悲惨な洪水を引き起こしやすい場所となります。浸食は海洋に影響を与え、 サンゴ礁やその他の海洋生息地を窒息させる可能性があります。樹木のない島々は、海に対する自然の障壁を失い、水中に消えてしまい、海面が上昇します。
樹木が地面から水を吸い上げて大気中に放出し、水を液体から蒸気に変え、雲の形成や降水に寄与するため、地球の気候は短期および長期的に劇的に変化すると考えられます。森林がなければ、人類がかつて経験したことのないような干ばつと暑さを目の当たりにすることになるでしょう。 Prevedello による別の研究では、25 平方キロメートルのエリアの樹木を完全に除去すると、現地の年間気温が熱帯地域で少なくとも 2℃、温帯地域で 1℃上昇することが示されました。
樹木は幹に炭素を蓄え、大気から二酸化炭素を除去することで、気候変動による温暖化と闘っています。それらを間伐することで、それまで森林に覆われていた生態系は吸収源ではなく、大気中への二酸化炭素の排出源となるだろう。その結果、膨大な量の炭素が海に流れ込み、極度の酸性化を引き起こし、クラゲ以外のすべてを死滅させることになる。
時間の経過とともに、人間がすでに貢献した量の2倍である450ギガトンの炭素が大気中に放出されると予測されています。 10年も経てば、より小さな植物や草が木の不足を補う可能性はありますが、それは短命でしょう。これは、木よりも炭素をより速い速度で捕捉する一方で、より早く炭素を放出するためです。言い換えれば、これらの植物が地球の過熱を防ぐことができなくなる時点が来るということです。
地球は、最初の樹木が誕生する前の、約 3 億 5,000 万年前と 4 億 2,000 万年前のデボン紀と同様の熱を経験することになります。
クラウザーの間違い
植林が、蔓延する森林伐採と闘い、この暗い未来を回避する解決策にならないのではないかと疑問に思っているなら、答えは簡単です。植樹は意識を高めません。
2023年11月30日から12月13日までドバイで開催された2023年国連気候変動会議（COP23）中、国連トリリオンツリーキャンペーンの元科学顧問である生態学者のトーマス・クラウザー氏は、環境大臣らに植林を中止するよう指示した。たくさんの木。
この生態学者によると、大規模な植林は本来あるべき環境解決策ではなく、新しく造成された森林が炭素を削減する可能性は誇張されていることが多いとのこと。実際、それらは大企業が事業拡大の過程で引き起こす森林破壊の補償として利用されていることから始まり、最終的に生物多様性に有害になる可能性があります。
クラウザー氏は満員の劇場を前に、2019年に犯した間違いを認めた。その時、チューリヒ連邦研究所（ETHZ）の彼の研究室は、地球にはさらに12億本の木が植えられる余地があり、その木は地球の最大3分の2を吸収する可能性があることを発見した。産業時代以来、人類が歴史的に大気中に排出してきた炭素。
この生態学者は、地球温暖化に貢献するという点で人類がこれまで壊してきた多くのことを、これがどのように解決できるのかをパンフレットにしました。そして彼の研究は、最終的に、実際の削減ではなく、環境に配慮した資格を磨きたいと考えている企業や州の指導者の間で植林ブームを引き起こすことになりました。彼らの排出量。
緑の脅威
COP28に先立ち、クラウザー氏は、既存の森林を保全する方が植林よりも気候に大きな影響を与える可能性があることを明らかにした詳細な論文を発表した。会議中、同氏は2019年の研究が促進していると思われるグリーンウォッシングの抑制を目的とした結果を発表した。
この生態学者は、「グリーンウォッシングをやめる」というのは自然への投資をやめるということではなく、その逆であり、正しいことをするということで自分の主張を擁護した。それは、生物多様性とともに生きる先住民、農民、コミュニティに富を分配することを意味します。
しかし、アラブ首長国連邦（UAE）のマリアム・アルムヘイリ気候変動・環境大臣が演説で、UAEは1億本のマングローブ植林の目標を達成するまでに半分の目標を達成していると豪語したため、クラウザー氏の必死の警告はあまり効果がなかったようだ。 2030年。
そして、それは彼女だけではありませんでした。アブダビ国営石油会社（ADNOC）は、世界の石油会社の中で最大規模の拡張計画の1つを提示したが、これは地球温暖化を摂氏1.5度に抑えることを目指すパリ協定の目標達成とは相いれない構想である。
クラウザー氏はＵＡＥの計画について質問されると、そのプロセスについては判断できるほど十分に知らないと答えた。皮肉なことに、生態学者が自然保護政策に損害を与えるとは言わずもがな影響を与えたのは、素朴さと早熟な取り組みを伴うこの種の楽観主義でした。