6 羽のケアオウム ( Nestor Notabilis ) でのテストでは、人間やサルですでにテストされているさまざまなシナリオで、オウムが確率を理解し、管理できることが示されました。この結果は、鳥の心の仕組みの理解から、より現実的で詳細な人工知能システムの開発に至るまで、重要な意味を持ちます。この研究はNature Communications誌に掲載されました。
この結果により、人間と人間以外の脳が、特定のタスクに対して特定のセクションを開発する傾向があるのか（ドメイン固有）、それとも必要なタスクに同じ種類の認知プロセスを適応させる傾向があるのか（ドメイン一般）を知ることができます。
「私たちの結果は、ケアオウムが統計的推論の 3 つの特徴を備えているため、さまざまな認知領域にわたる知識を統合して、サンプリングイベントの予測を柔軟に調整できることを示しています。この結果は、真の統計的推論が大型類人猿の外で見出され、一般的な思考の側面が霊長類とは非常に異なる構造を持つ脳内で収斂的に進化する可能性があることを証明するものである」と研究者らは書いている。
オウム: 確率を理解し、活用する真の能力
研究には 3 つの実験が含まれていました。 6 人のケア (ブロフェルド、ブルース、ロキ、ネオ、プランクトン、タズ) は、黒色を報酬と関連付け、オレンジ色を報酬なしと関連付けるように訓練されました。透明な瓶にさまざまなレベルの黒とオレンジのトークンを入れた後、研究者らはオウムの前で1つまたは2つの瓶からトークンを選び、トークンの色を隠してオウムに選択させた（閉じた手で）。
ケアは、黒チップの割合が最も高いポットから選択されたチップを含むハンドを選択することを好みました。したがって、報酬を獲得できる可能性が高くなります。鳥は、合計で黒チップが多いポットやオレンジ チップが少ないポットにはそれほど影響を受けませんでした。オレンジ チップの数に対して黒チップが多いポットだけでした。
瓶に物理的な仕切りを置き、アクセスできる黒いトークンの割合を変えると、オウムはそれに応じて行動を変えました。最後に、鳥たちは、以前の実験ですでに黒いトークンを与えていた人間の実験者を好む傾向も示しました。
これらの実験結果はすべて、統計的推論の複雑な認知プロセスが実際に行われていることを示しています。過去に人間の赤ちゃんや類人猿でも同様の実験が行われており、その結果はオウムも同じ種類の精神能力を持っていることを示している。
動物の脳がこれらの確率をどのように処理するかを理解するにはさらなる研究が必要ですが、私たちは約3億1,200万年前に鳥類と共通の祖先を共有しているため、この能力は複数回進化した可能性があります。
「これは、知能の進化についての理解だけでなく、一般的な思考プロセスを人工的に作成する方法に焦点を当てた研究にも重要な意味を持ちます」と研究者らは結論付けている。