カール・マルクスは本当に資本主義を憎んでいたのでしょうか?

カール・マルクスは本当に資本主義を憎んでいたのでしょうか?

マルクス主義の最も強力な固定観念の 1 つは、資本主義への反対と否定によって特徴付けられます。しかし、マルクスの共産主義の説明は、資本主義モデルの単純な否定ではありません。マルクスは歴史を、さまざまな階級の搾取を通じて可能な限り多くの資本を生産しようとする社会の発展と見なしました。

カール・マルクスは本当に資本主義を憎んでいたのでしょうか?

共産主義はマルクスの理想化された社会であり、階級の区別なく人々が大量の資本を生産するという人類の進歩の決定的な理解でした。この理由から、特にこれが共産主義につながるため、マルクスは資本主義を以前の生産様式の改良であると見なしました。

カール・マルクスは本当に資本主義を憎んでいたのでしょうか?

近代共産主義の悪名高き父であるカール・マルクスを語るには、西側諸国の一部におけるある種の偏見との関連が欠かせません。マルクスはフリードリヒ・エンゲルスとともに共産主義を現代の聴衆に向けて発展させ普及させ、最終的にはその教訓から逸脱した場合もそうでない場合もある数多くの革命と社会変革を引き起こしました。

資本主義と階級区分の単純化

カール・マルクスは本当に資本主義を憎んでいたのでしょうか?

多くの人にとって、マルクスは資本主義、たとえば米国のような先進国の基本原則の一つに対する大きな敵とみなされています。しかし、マルクスは資本主義よりも封建主義と部族主義を嫌いました。資本主義と共産主義には、物質を豊富に生産できるという大きな共通点があったからです。

カール・マルクスは本当に資本主義を憎んでいたのでしょうか?

マルクスにとって、すべての歴史は階級間の争いと、支配的な階級のためにより多くの財を生産するための搾取の結果である。先史時代の社会は平等主義で階級はありませんでしたが、物資不足にさらされていました。進化した後、人類はより多くの物質を生産し始めましたが、クラスに分割されました。部族主義は時代遅れの生産様式をもたらし、それが封建制をもたらし、さらにそれが資本主義をもたらしました。

カール・マルクスは本当に資本主義を憎んでいたのでしょうか?

資本主義は封建制の複雑な階級境界を取り除き、ブルジョワジーとプロレタリアートというたった2つの階級に基づいて非常に成功した経済的生産様式を生み出しました。ブルジョワジーは生産手段を管理し、したがって利益を管理します。プロレタリアートが労働をコントロールする。

カール・マルクスは本当に資本主義を憎んでいたのでしょうか?

物質主義と消費主義

カール・マルクスは本当に資本主義を憎んでいたのでしょうか?

明らかに、マルクスは田舎の生活に対する憎しみとは対照的に、物質主義と消費主義、そして工業化を愛していました。彼は全人類がブルジョワジーの物質的な豊かさにアクセスできるようにしたいと考えていました。このため、彼は中世階級の無用を排除し、ブルジョアジーの事情を管理し、より多くの人々のために莫大な資本を生産するためだけに政府を創設する資本主義を好んでいたという証拠がある。

資本主義の存在があって初めて共産主義が可能になります。資本主義だけが、すべての人のニーズや欲求を満たすのに十分な量の物質を生産する能力を持っているからです。

共産主義は大衆によって管理され、階級搾取に終止符を打つ資本主義です。プロレタリアートが資本主義のあらゆる側面を支配しているため、マルクスは人類は自由になれると信じていました。このように見ると、結局のところ、両方の社会モデルは完全に正反対というわけではありません。両方の目的は、物質主義と消費主義の名の下に、工業化を通じて大量の資本を生産することでした。

※2014年5月10日掲載