なぜ女性の名前にちなんで名付けられたハリケーンの方が致死率が高いのか知っていますか?

ブラジルでは、大雨、洪水、壊滅的な地滑りの影響を受けないわけではありませんが、幸いなことにハリケーンや台風を伴う大規模な嵐には見舞われません。そして、これらの気象現象について言えば、これらの嵐には通常名前があることに気づいたことがありますか?実際、それらのいくつか、または最も致命的なものについて言及しなければならないとしたら、おそらく女性の名前を持つものを覚えているでしょう。

これらの嵐を覚えていない方のために説明すると、1,800 人以上の死者を出した 2005 年のカトリーナ、160 人の死者を出した 2012 年のサンディ、そして昨年フィリピンを壊滅させた超大型台風ハイヤン (地元ではヨランダと呼ばれる) などがあります。そして4,000人以上が死亡した。一方、1992年の巨大なアンドリュー、2004年のイワン、2004年のチャーリーでは、それぞれ29人、25人、23人の死者しか出なかった。

女性の暴力

しかし、なぜ女性の名前にちなんで名付けられた嵐の方が、より多くの命をもたらすのでしょうか?これが PMS 攻撃との関連性の可能性と何の関係もないと考えないでください。 Discoverによると、米国のアリゾナ大学とイリノイ大学の研究者らは、1950年から2012年の間に国内で発生した大規模な嵐を評価した結果、女性の名前を持つ人は、あまり真剣に受け止められていないため、より致死性が高いと結論付けたという。

この出版物によると、研究者らは人々が女性の名前に対して脅威を感じにくくなり、女性の名前を攻撃的で危険ではないと認識することを発見したという。言い換えれば、この研究は、性別（男性か女性か）に関連する固定観念が致命的な結果をもたらす可能性があることを実証しました。研究では、ハリケーン「チャーリー」を「エロイーズ」に改名すると、死者数が実質的に3倍になる可能性があるとさえ示唆している。

再定式化

科学者らは、女性の名前にちなんで名付けられた大規模な嵐はそれほど脅威ではないという認識に誤って影響を受け、人々は予防策を講じなくなり、危険に対してより脆弱になると説明した。そして、奇妙に思われるかもしれないが、嵐に対するこうした態度は、人々が男性と女性がどのように行動すると信じているかに基づいている。

この研究に基づいて、研究者らは嵐の呼び方の変更を示唆している。現在、名前は、ランダムな女性名と男性名を含む事前定義されたリストから交互に選択されます。この方法論は 70 年代に提案されましたが、科学者たちはそれを再定式化する時期が来たと信じています。おそらく、嵐にチャック・ノリス、ゴジラ、またはクラーケンという名前を付けた方が効果的でしょうか?どう思いますか？

*2014 年 6 月 4 日公開

***

Mega は Digital Influencers Award を争っています。私たちが 2 回のチャンピオンになるために、あなたも協力してください! て方法をご覧ください。この機会にInstagramで私たちをフォローし、 YouTubeチャンネルに登録してください。